这事儿得从头说起，前阵子我家那个皮猴子，就是我外甥小屁孩儿，做语文作业被老师批了，委屈得不行，跑过来找我。
他当时要用“诧异”造句，结果写成了“看到魔术师把鸽子变出来，我感到非常惊讶。”老师给他打了叉，说应该用“诧异”。他就不明白了，这俩不都是觉得‘哇’的一下吗？有啥区别？
我当时也是拍着胸脯说“简单，我去查字典。”
我立马把家里那本快翻烂的《现代汉语词典》给找了出来。结果？字典上写的，‘惊讶’是‘感到很奇怪，很吃惊’；‘诧异’是‘觉得很奇怪，很不理解’。
我看来看去，这两解释不就一个意思吗？我把词典摔桌子上，感觉被教科书给耍了，这根本解决不了实际问题。我琢磨了半天，又上网搜了一圈，全是些“程度深浅不同”的废话，太虚了，给小孩子讲，他根本不明白。
所以我就决定，用一个最笨的办法：自己做实验，找一个能立得住脚的土办法。
我抓耳挠腮地想了一上午，我意识到，这俩词的区别，不在于“惊”或者“诧”本身，而在于背后的“逻辑”问题。
我给你们说，我当时是这么干的，我搞来了十来个句子，有对有错，然后硬是挨个往里头塞“惊讶”和“诧异”，看哪个舒服，哪个别扭。
我总结了一条自己的土规则，就是靠“情理之中，意料之外”这个区分点来判断：
我拿这个规则去套小屁孩儿的句子：“看到魔术师把鸽子变出来”。变鸽子，魔术师的工作，虽然神奇，但这是魔术师本来就要干的事儿，属于“意料之外”的精彩，但“情理之中”的职业表演。所以用“惊讶”更贴切。
如果句子是：“看到魔术师表演时，突然拿出一把菜刀开始切菜，我感到非常诧异。”这就对了！因为切菜和魔术表演不搭边，太不合逻辑了！
我跑去把这个土规则给小屁孩儿一讲，他马上就明白了。从那以后，他再也没用错过这俩词儿，甚至还反过来给我纠正过几次别的人的错误。
我的实践记录就是这么简单粗暴：
遇到不会区分的词，别光看字典的解释，那都是骗人的，要去硬生生自己造句，自己找那层最核心、最生活化的“别扭感”。
经过这回实战，我搞明白了，我们老百姓平时说话，哪有时间去想“程度深浅”这种玄乎的东西。就是得有一个“直觉”去指导。这个直觉，就是“诧异”自带的那股“不对劲”、“不合逻辑”的怪味。
这事儿从头到尾，我花了不到仨小时就彻底解决了，比去读啥语言学论文管用一万倍。现在我完全能自信地说，随便来个句子，我都能给它分辨得清清楚楚。
分享我的土办法，希望你们也能学着点，别再被字典那点虚头巴脑的解释给忽悠了。
