兄弟们，今天必须得把这两个词掰扯清楚，不然老是闹笑话。我以前一直搞不明白“付之一笑”和“一笑置之”到底有啥不一样。感觉意思都差不多，不就是笑一笑，然后算了嘛
我这人实践出真知，记不住就得去查，去用，用不对就得挨骂，挨骂才能长记性。
事情是这样的。前段时间，我手底下带的一个小弟，他负责的活儿出了点岔子，被对家公司抓着把柄，写了一堆黑稿，说我们团队不行，技术不过关。那稿子写得那叫一个阴损，添油加醋，把我气得够呛。
我当时那叫一个火大，直接就想上去跟他们理论，把他们喷个狗血淋头。但后来一想，没必要，跟他们纠缠反而坏了我们自己的名声。我决定，咱得拿出个态度，既要表明我们看到了，又不把这当回事，要显得大气。
我琢磨着，得用个成语来当这个回复的定调句。可我一笔写下去，就卡壳了。是“付之一笑”，还是“一笑置之”？那两个词我在脑子里来回转，越转越糊涂。我站在白板前，抓耳挠腮，总觉得用错了意思就全变了。
我赶紧掏出手机，但不是查那种官方的，死板的字典解释。我直接搜了很多新闻稿和文学作品的语境，想看看大家在“处理”事情的时候，到底用的是哪一个。我前后翻了十几个例子，把那两个字眼儿来回琢磨，花了差不多一个小时，才敢动笔。我把当时摸索出来的“三板斧”分享给你们，保证以后秒懂，绝不会再记混！
你要盯着动词看，一个是“付”，一个是“置”。这两个字就是最大的区别，也是最容易记的。
付之一笑：“付”是交付、给出去的意思。你把“笑”这个动作，给了（付给了）那个事儿。所以它是有回应的，是针对某个对象采取了笑的动作，用笑来把它轻轻带过。你还是动嘴皮子了。
一笑置之：“置”是放置、搁置的意思。你笑了之后，把那个事儿放下了，丢一边了，不再管了。它强调的是不理睬，不追究，彻底放下的态度。
付之一笑：笑是付出去的“对象”，是用来对付那个破事的。你笑，是因为那事儿太可笑，你用笑来回应。（笑是回应的招数）
一笑置之：笑是“过程”或者“手段”，是让你心平气和地把事情丢掉。你笑，然后丢。（笑是放下前的过渡）
如果有人挑衅你，你付之一笑，意思是：“我知道了，你那话可笑，我不当真，但我的确是回应了。”——你还是跟那事儿有点关系。
但如果你一笑置之，意思是：“我根本没把你的话放在心上，不值得我花费力气去管，我直接扔了。”——这个态度更决绝，是直接无视，连搭理都不搭理。
当时我一对比，立刻明白了。对于对家的那种黑稿，我们根本就不应该给它任何回复，连笑着回应都不配！我们要是用了“付之一笑”，那反而让他们觉得我们还在乎他们的攻击。我们应该选择一笑置之！直接把那黑稿当空气，不给它任何热度。
我赶紧把回复的草稿改了，把焦点放在了我们自己的产品和成绩上，并在用“对此等无稽之谈，我们唯有一笑置之”作为结尾。结果？那家对头公司的新闻第二天就沉了底，根本没翻起什么浪花。实践证明，这套三板斧，好使！以后遇到类似的情况，用这三点一卡，保证不会再错。
