三国司马懿是忠臣还是奸雄？看完你就明白了

这事儿，说起来是上个月，跟几个老伙计在家撸串儿的时候，大家掰扯起来的。

当时酒喝得有点高，我那哥们儿老张，他一口咬定司马懿就是个顶级忠臣，说他要不是为了魏国，早被曹睿给收拾了，忍辱负重几十年，是为了大局。我一听就火了，直接拍桌子骂他书读少了，我硬是说司马懿就是个超级奸雄，要不是他心黑手狠，高平陵能成功吗？他能把曹家的江山给偷了？

那天吵得脸红脖子粗，差点打起来，不欢而散。回家躺床上我琢磨了半宿，心里特别窝火，因为我发现，除了“空城计”和“高平陵”，我对司马懿的了解真的是一团糟，根本站不住脚，说来说去都是小说里的段子，没啥干货。

我决定：把历史捋一遍，搞清楚司马懿这人到底咋回事。

第一步：我立刻动手翻箱倒柜。

• 我把家里那本被我扔在书架角落吃灰的《三国志》给掏了出来。那书皮都黄了，我记得上学那会儿翻过几页，根本看不进去。
• 我又上网把能找到的关于司马懿的官方史料片段都复制粘贴了下来，不是那些野史杂谈，而是正儿八经的《晋书》、《魏略》里头对他的评价和记录。

第二步：我开始把《三国演义》和《三国志》里头的司马懿进行对比。

我给自己定了一个规矩：必须先读史料，再看小说。不能让小说的情节先入为主。

• 我找到了他被曹操征召的记录。史书上写的是他装病，腿脚不便，曹操直接派人去威胁：“要是再装，就把他抓起来。” 这逼得司马懿不得不出来。这哪儿是忠臣自荐？分明就是被迫上岗。
• 然后我重点研究了他在曹丕、曹叡时期的表现。他确实干活，军功赫赫，对付诸葛亮那是真有一手。我标注了这期间他做的大事，很多都是在给曹家卖命，而且干得漂亮。
• 关键是高平陵那一出。我仔细看了他发动政变的记录。他发动兵变时，是称病在家的。他抓住了曹爽带着皇帝出城祭祖这个千载难逢的机会。政变成功后，他承诺只夺曹爽的权，不伤人性命。结果？曹爽一下跪，他反手就杀了曹爽全家、以及和他有关联的人。

第三步：的总结与反思。

我花了一个周末的时间泡在这些资料里，眼睛都快熬瞎了。我明白了一件事：没有绝对的忠臣，也没有绝对的奸雄。

在曹丕曹叡活着的时候，司马懿是得力的工具，是忠诚的臣子——因为他没得选。他得忍，他得藏。但当曹氏宗亲自己作死，把权力拱手让人，把刀柄递到他手里的时候，他毫不犹豫地接了过来，并且一刀砍了下去。他等了太久，忍了太久。

这不是简单的忠与奸能概括的。他实践了一个权力人物在乱世中能做到的极致：先活下来，再谋未来。他前期是忠臣，因为环境逼他；他后期是奸雄，因为机会来了，他抓住了。所以这事儿，看你站在哪条时间线上。

我把这个新得出的结论又跑去跟老张讲了一遍，这回我没吵架，只是把我的实践过程给摆了出来。老张听完没说话，只是闷头又灌了一杯酒。我知道，这实践记录，让他明白了：历史，没那么简单下定论。