这个谜面，我老早就听过，但一直都没当回事。你们可能也是，一听“林字多一半”，脑子里就开始掰木头，拆结构，想着是不是“示”、“口”、“八”这些。我以前就是这种老实人，钻牛角尖。
去年那会儿，我正在跟人谈一个新项目，甲方是个老狐狸。饭桌上，他说他要找的不是死板的程序员，得是脑子活络的。他突然就甩出这个谜面，笑眯眯地看着我。我当时脑子嗡的一下，心想这老头是来考我的？
那顿饭吃得我跟吃土一样。项目后来黄了，倒不是因为这个谜语，但这件事一直在我心里憋着。我这个人，就见不得这种模棱两可的东西。你考我就考我，你笑我我就得给你扳回来。
跟你们我那个甲方，就是个典型的人精。项目黄了之后，我心里不是滋味，总觉得是被他那句“脑子不够活”给否定了。我当时手里正好有点空闲时间，我媳妇说我闲着也是闲着，不如把这个事儿琢磨透。
我这人做起事来，就得从根儿上刨。我开始翻老祖宗留下的那些个灯谜、字谜的底子。以前我干活，都是讲究逻辑、讲究效率，哪会管这些文绉绉的弯弯绕？但这回我是真被激着了。
我的实践记录，就是一本A4纸，上面密密麻麻全是各种字的拆解和组合，跟个疯子一样。
我越研究越觉得，我以前工作的公司，那些所谓的高级人才，他们就是逻辑陷阱里的傻子，只看眼前，忘了侧面。
我找到一个版本，老家那边一个退休的语文老师给的解答，真是绝了。你听着，我当时也愣住了。
“林字多一半不当森字猜”
你得从字形上想，林字是一个两棵木的结构，对？
它说“多一半”，这个“多”字，你把它拿出来。多字上面是个夕字，对？
再看“林”字，它有两个木，它让你取一半，就是取一个“木”。
但它要求你“不当森字猜”，那意思就是你不要把两个木再加一个木变成森。
真正的答案，不是通过拆解得到的“木”或者“示”，而是把林字的两个“木”视为整体，然后加上“多”里面的“夕”这个偏旁，合在一起。
它在玩文字游戏，林字取一半，就是一个整体的一半，不是指“木”。
它指的就是“梦”。
为什么是梦？
你们看梦字的上面部分，是不是很像“林”这个字横过来的一半？下面再加个夕。古人就是这么玩的，它把“林字多一半”理解成“梦字”上半部分像“林”的一半，下面那个“夕”就是“多”字的形近。
我当时找到这个古老解释的时候，心想：我以前那些年，跟那些高学历的人聊技术，聊架构，聊到吐血，结果被一个老头用个谜语给治了。我马上就给我那个甲方打电话，等他接了，我只说了两个字：“梦，梦，梦！”然后直接给它拉黑了。
现在我算是明白了，有时候绕个大弯，收获的比你直来直去的努力要大得多。
