上次领导叫我写个项目总结报告，要求既要说出新项目的好处，又得把一些小毛病提一提，不然显得太假。我当时就想，这不就是让我用“瑕不掩瑜”这四个字吗？结果真要动手写的时候，差点把自己给绕进去。
我平时就是个干活儿的，跟这些文绉绉的成语接触不多。脑子里知道它的意思，可一到造句，就跟卡壳了似的。翻来覆去，句子不是太生硬，就是把“瑕”和“瑜”的主次搞混了，完全没有那种“四两拨千斤”的味道。写出来的句子要么特别长，要么就平淡得跟白开水一样，压根儿没法用在报告里，白费劲。
当天晚上，我回家就跟我家那口子抱怨，说这成语太磨人了，到底怎么才能用得自然？她听完就笑我，说这有什么难的，不就是“小的坏处挡不住大的好处”吗？她这句大白话，一下子就把我点醒了。我决定不再管它什么古文出处和深奥语法，直接把它当成一个“结构公式”，抓住三个重点关键词。
找到了这个公式，我当时就拿身边的事儿开始疯狂造句，不求文采，只求用对逻辑，用对结构。我练了不下二十句，句句都是特别通俗的大白话。比如我对着我家领导说：
“张工这个人，虽然老是爱迟到，工作习惯也比较糙，但他解决技术难题的能力那是咱们厂里独一档的。我说他是瑕不掩瑜，谁也得服。”
“我们家新买的那辆小轿车，隔音效果确实差一点，开高速很吵，可它省油，而且跑长途还特顺畅，简直就是瑕不掩瑜的代表。”
当我能随时随地，对着任何一个有优点也有缺点的事物，都能马上排出这个结构句之后，我才敢把它写到报告里去。果然，领导对我那份“既有肯定又有批评”的报告非常满意，说我写得十分辩证。
我那份报告里的项目，就是我跟以前的老搭档老李一起负责的。项目快收尾的时候，老李家里出了急事，走得匆忙，他把一个关键的配置参数给弄错了，差点让整个项目都延期。我连夜加班，才给抢救回来，总算是按时交付了。
报告里，我不能光提他犯的错，毕竟他之前为项目付出了很多，是老前辈，而且是情有可原。我更不能光夸，那样领导可能会怪我掩盖问题。这个“瑕不掩瑜”就是我给他留的体面。
我用“配置失误”来当“瑕”，点出了他的错；用“主导初期架构”来当“瑜”，肯定了他的贡献。用不这话的人情味儿就跑偏了。所以我才逼着自己，非得把这个词儿给琢磨透了。现在再看这个词，哪有难的？你只要把你要夸的那个“大优点”给死死拽住，再随便找个小毛病一放，中间一插“瑕不掩瑜”四个字，齐活了！
