要说这“挑衅造句”的学问，一般人真看不上。我一开始也觉得，不就是骂人吗？后来吃亏吃多了，我才下定决心，得把这套路给扒干净，弄明白他们到底是怎么说话的。
我的实践记录，是从一次憋屈到家的经历开始的。那会儿我刚准备把老家的房子翻新一下，找了个本地的施工队。头几次聊得挺可签合同前，对方那包工头突然话里话外就开始带刺了。他不是直接说不行，而是用那种让你特别窝火的方式，一步步把我逼到墙角。
他没说我没钱，他拐着弯说：“你这个想法很超前，就是怕你这边的预算跟不上？别弄个烂摊子，咱们都难看。”
这话一出，我立马炸了。不是因为他说错了，而是他用了“为你好”的态度，把我贬得一文不值。合同当然没签成。回家路上，我心里那股火，烧得我晚上都睡不着觉。我琢磨着，这人说话肯定是有套路的，不是瞎扯淡。
我当晚就决定，必须把这些“挑衅句型”的骨架拆出来，自己掌握了，以后才能立马分辨，立马反击，甚至立马使用。
接下来的一个星期，我几乎把各大论坛、贴和一些“辩论”网站给翻了个底朝天。我抓取了上百条经典对话，把那些让我看了血压飙升的话都摘抄出来。我的方法很简单粗暴，就是找动词和转折词，看看他们是怎么把一句看似平常的话，突然掰弯成一根刺的。
我发现这挑衅造句来回就那几个模子，总结出三大“杀招”：
我当时就把这套东西整理成了一个小文档，给自己起名叫“防身术三式”。一遇到类似的话术，我就立马往这三个框里套用。你猜怎么着？那些让你火冒三丈的话，一旦被分解成了公式，突然就一点杀伤力都没有了。
这招好就好在，你一旦把挑衅句型当成一个机械的公式来看待，你就不会被情绪带着跑了。你甚至可以马上学着去使用它。
举个例子，我有个老同学，总喜欢在朋友圈炫耀，还老给我留言说一些酸溜溜的话。他之前评论我换车：“车是好车，就是这颜色，怕是不太符合你现在这个年纪和收入？得体点”
以前我肯定跟他对骂。现在我直接套用“对比降维”句型，回了他一句：“你这话说的太对了，确实显得不够沉稳。不过我记得你去年说要换那辆保时捷，后来是哪个细节没谈拢？是不是你那边突然有什么重要开销？没事，经济压力大很正常。”
你看，我没骂他，我只是用一个“他自己失败的目标”来反衬他现在的“关心”，同时用一个“经济压力”的“虚伪关心”句型来收尾。这一下就把他的路子全堵死了。他半天没回复，后来直接把我屏蔽了。
我这人不是喜欢吵架，但学会这招之后，我体会到那种掌握主动权的感觉。你要是能一眼看穿对方的套路，他的所有攻击都跟挠痒痒一样。这实践记录下来，就是告诉你，语言的威力，很多时候来自于它的结构，而不是它的内容。把结构拆了，啥都不是。这套“公式化”的拆解和应用，真是我这阵子最值的实践了。
