很多人听着“朋党之争”这四个字，总觉得是史书里那帮穿着大袍子的文官在拽文斗气，剥开那层皮看，这玩意儿就是公司里的派系斗争，只不过赌注大得吓人，输了不光要卷铺盖走人，还得搭上一家老小的性命。
我前阵子猫在家里翻了一堆杂史，专门去抠这几个朝代的掐架记录，越看越心惊。这种事儿打从先秦就有苗头，但真正在历史上闹得鸡犬不宁的，还得从唐朝说起。那时候有个著名的“牛李党争”，闹了快四十年。我仔细顺了顺他们的逻辑，起因特小，就是两拨读书人互相看不顺眼。一拨是以牛僧孺为首的，大多是靠科举杀出来的寒门学子；另一拨是以李德裕为首的，基本都是家里有矿有爵位的豪门子弟。这两伙人从朝堂吵到酒肆，只要是对方赞成的，我就一定反对，硬生生把大唐一点气数给折腾干了。
以前我觉得宋朝文人地位高，大家应该挺和气的。等我翻完《宋史》才发现，那场王安石搞的变法，简直就是朋党斗争的巅峰。当时我特别留意了一个细节：大家本意可能都是为了国家但一涉及站队，就全变味了。支持变法的是“新党”，反对的是“旧党”。司马光和王安石这两个老头，私底下交情还行，但在朝堂上，底下的喽啰们可不管这些。新党上台就把旧党全部流放，旧党翻身了就一脚把新党踹到岭南去吃荔枝。我看着那些记录，今天你参我一本，明天我告你一状，搞得大家都不干正事，光顾着给人扣帽子了。最讽刺的是，金兵都快打到家门口了，这帮人还在纠结谁的派系更正宗。
我研究明朝那段历史的时候，最头疼的就是东林党。以前教科书里说他们是清流，但我查了一些当时的实录才发现，这帮人也是典型的“非我族类，其心必异”。他们坐在书院里指点江山，看谁不爽就骂谁是奸臣。结果逼出了个魏忠贤，搞了个阉党。这两边斗起来简直是不要命，动不动就抄家问斩。我把那些受刑的名单列出来一看，好家伙，全是当时最有才华的一批人。这种内耗直接导致后来的崇祯皇帝想干点啥都没人支持，大家只顾着互掐，谁也没落着大明朝就这么被这帮“党人”给彻底搅和黄了。
这几天我发现历代朋党之争都有个共同点：大家不再讨论事情对不对，只在乎这个人是不是我这一头的。
我以前上班的时候也遇到过类似的苗头。部门老大换了，新来的领导一定要把前任留下的计划全部砍掉，哪怕那个计划已经快要变现了。当时我不理解，觉得这不是浪费公司资源吗？现在读了这些历史，我才算看明白了，这就是人性的弱点。所谓的朋党，就是一群为了私利抱团的人，把原本该用来解决问题的时间，全用来内耗了。看懂了这些，你也就看懂了为什么很多庞然大物往往不是被外人打倒的，而是从里头烂掉的。所谓“朋党兴，国必亡”，这话真不是吓唬人。
