前几天在老战友聚会上，有个哥们儿神秘兮兮地给我出了一道谜题：“指鹿为马，打一最佳动物。”我当时想都没想，脱口而出说是“马”或者“鹿”，结果被大家笑话了半天。为了把这个面子找回来，我回家后专门翻了书，又在网上查了半天资料，甚至钻研了一下这背后的典故和寓意。今天我就把我自己钻研这事儿的过程，还有得出的那个答案，原原本本地跟哥们儿姐们儿分享一下。
我这人有个毛病，就是爱钻牛角尖。最开始我总盯着“马”和“鹿”这两个活生生的畜生看，觉得既然说的是这两个，答案肯定跑不出这俩范围。我甚至去搜了一下有没有那种长得像马又像鹿的杂交物种，结果查出来的都是些没边儿的东西。后来我冷静下来想了想，这谜语肯定不是考我生物常识，它考的是脑筋急转弯，或者说是对历史典故的深度理解。于是我开始调转方向，把注意力放在了“谁”在指鹿为马，以及这事儿的本质是什么上面。
我特意去翻了翻《史记》，把秦朝那段历史又给捋了一遍。指鹿为马的主角是赵高，这哥们儿当时为了测试满朝文武谁听他的，故意牵了头鹿到秦二世面前说是马。那些跟着说马的，就是他的人；那些实话实说说是鹿的，后来都被他找借口弄死了。我琢磨到这儿，心里咯噔一下。这哪是在说动物，这分明是在说人心和权力。这时候我突然想起了一个动物，虽然它不出名，但在谜语界，它绝对是这个词儿的最佳拍档。
我反复推敲，终于锁定了这个最佳动物：骡子。为啥是骡子？我当时一拍大腿，这逻辑太顺了！
折腾完这一圈，我也算明白了。猜这种谜语，你千万别实诚。你要是真去动物园里找，这辈子都找不着答案。它背后讲的是妥协和颠倒黑白。赵高指的不是鹿，也不是马，他指的是那些大臣们的脖子。谁不顺着说，谁的脑袋就得搬家。我把这套逻辑在群里跟那帮老战友一发，大家都说我这番解析虽然粗糙，但话理儿是通的。生活中这种“指鹿为马”的事儿还少吗？老板说方案你明知道是垃圾，也得跟着点头。这种时候，咱们都成了那头被指来指去的鹿。
我为啥对这事儿这么上心？就是前段时间我带的一个徒弟，明明是自己程序写错了，非说是服务器的问题，还当着领导的面儿演得跟真的一样。我当时看着他那副样子，一下子就想起了赵高。我就在想，这社会运行的逻辑几千年来都没怎么变过，变的只是咱们身上穿的衣服。想通了这一层，我也就不再纠结那个答案到底是马还是鹿了。得出的这个“骡子”，也算是我对自己这段时间思考的一个交代。
