如何评价科学家郑哲敏？他对我国的国防建设有哪些影响？

黑泽爱生活 2025-12-14 7 0

今天这个话题，是我前两天在跟几个老朋友吃饭的时候，被一个事儿给楞是绕进去了。

起因：一个绕不过去的名字

大家知道，以前在工程队里摸爬滚打，干的都是跟土方、爆破、结构加固有关的活儿。最近不是在看一个关于地下防护工程的资料嘛里面提到了抗爆结构的计算模型，那个复杂劲儿，看的我头皮发麻。

吃饭的时候，我们聊起来现在有些新搞的结构，看着花哨，但一到真正要抗住事儿的时候，好像还是得回到一些压箱底的理论。当时有个老哥，他现在在某院做设计，就提了一句：“现在所有搞这块的，他的那套东西，谁也绕不过去。”

我问他谁。他说：“郑哲敏。”

我以前就知道这个名字，是个大科学家，但具体干了啥、怎么评价，我真没自己去深挖过，只知道是力学这块的泰斗。当时觉得有点丢人，回来我就决定，今天不开其他软件，也不管手头那个项目了，必须把他这套东西从头到尾扒一遍，搞清楚他到底牛在哪儿，对咱们国家到底意味着什么。

我这人找资料，不喜欢看那种官方的、大而空的介绍。我的实践步骤是：找实战报告和工程解析。

第一步，锁定核心领域。我没有直接搜“郑哲敏评价”，而是搜“爆炸力学”“高速碰撞”“防护工程”这些工程关键词，然后看文献里高频引用的作者。结果自然是，郑哲敏院士的名字反复出现，尤其是提到“非线性连续介质力学”和“爆炸成形”这些东西的时候。
第二步，理解他的“绝活”。我开始看一些面向工程应用的解释，用大白话去理解。
- 爆炸力学：他搞清楚了炸药爆炸后，能量是怎么作用到物体上，让物体破碎、变形的。这不是简单的一炸了事，他能算出具体怎么个碎法、飞多远、怎么防护。我理解这就是“怎么用最少的炸药干最漂亮的事，或者怎么用最简单的结构抗住最猛的冲击”。
- 高速碰撞与冲击：这玩意儿用在军工上，就是子弹、炮弹怎么穿透装甲，或者航天器碎片撞击怎么处理。这都是国家安全层面的命根子，不是市面上能随便聊的。
第三步，串联国防建设。我把前面理解的绝活，往国防上套。不查具体的型号，就查领域。

我得出的实践记录是：他对国防的影响，那是实打实的“从无到有”。

我总结了一下，这老爷子的贡献，就俩字：“底子”。

他不像搞核武的钱老，是直接搞出个大杀器让全世界都知道。郑哲敏院士是让咱们国家的“矛”和“盾”都有了科学的准头。

对“矛”的影响：他研究的爆炸成形、聚能装药这些理论，直接决定了咱们的某些特种弹药能有多大威力，能打穿多厚的装甲。没有他，咱们的弹头怎么设计，都是瞎蒙。他给的，是精准的计算公式和模型。
对“盾”的影响：他搞清楚了材料在受到剧烈冲击（比如核爆、常规武器攻击）时的反应。这直接指导了咱们的防护工事、地下设施、甚至某些舰船和车辆的装甲设计。用最简单的材料，做出最坚固的防御，这是省钱、保命的大学问。

我的个人评价：他就是个“定海神针”。很多我们工程上现在习以为常的抗爆、抗冲击的设计原则，追根溯源，都是他那套理论打下的地基。这些东西，平时不显山不露水，但到了关键时刻，能救命、能决定国家命运。这种科学家，你不能用普通的科研成果去评价，他搞的，是民族安全的命脉工程。

所以说，那天我被老哥点名，现在想想，真是不冤。今天的实践分享就到这里，我得赶紧回去把那套复杂的计算模型再好好琢磨琢磨，看看里面到底有多少是这位老爷子的心血。