最近帮朋友搬迁了一批服务器到香港那边的数据中心，主要是新世界电讯的机房，不少人都问我这边的带宽速度到底咋样，毕竟香港的服务商五花八门的，踩坑的几率不小。我这个人，做事情喜欢亲力亲为，所以这回就顺手记录了一下我们实际的测试过程和跑出来的数据，给大家做个参考。
最开始我们做选址的时候，看了好几家，敲定了新世界电讯，主要是看中他们家在香港地区的基础网络接入能力比较扎实。但光看宣传册子没用，真刀真枪跑一下才知道底细。我们这回搬迁的是一个对带宽要求比较高的业务，对延迟和稳定性都是有硬性指标的。
我们不是随便找个工具测一下就完事了，得模拟真实的应用场景。我们准备了几台不同运营商的网络环境，包括内地电信、联通、移动的带宽，还有其他香港本地的线路，这样才能横向对比。
一切就绪之后，我们就开始干活了。我让技术人员部署了专门的测速脚本，一开始是小流量的 Ping 测试，看个大概的稳定性。
先跑 Ping 值，直接拉起三十条并发的连接，对香港新世界电讯的机房IP地址进行持续的测试。跑了整整四个小时，数据基本稳定下来了。我们可以看到，去往国内一线城市，比如上海、广州这些核心节点，平均延迟基本能控制在 30ms 到 50ms 之间，这个表现我觉得算是合格的，没有出现断崖式的波动。
接着就是重头戏——带宽测试。我们用了一个比较大的文件包，大概 5GB 左右，进行多线程下载和上传。这才是考验线路性能的关键时刻。
先说下载速度，从大陆的联通线路上拉数据到香港新世界机房的服务器上，我们测到的峰值带宽能稳定在 800Mbps 左右，持续一段时间后会回落到 700Mbps 以上。要知道，这不是单线程跑出来的，是多线程聚合的结果，这个速度跑出来，我心里算是松了一口气。
上传测试稍微有点意思。从香港新世界机房的服务器往外上传数据，对国内的电信线路，速度表现比下载稍微差一点，最高峰值能到 650Mbps 左右，平均下来也能维持在 550Mbps 左右。这说明他们的出口带宽分配是比较均衡的，没有出现明显的上传瓶颈。
除了国内线路，我们还测试了国际线路。我们从他们那边的机器往日本东京和美国洛杉矶的测试点发数据。
往东京跑，延迟非常漂亮，很多时候都在 60ms 以下，速度表现也很给力，基本能跑满我们给的接入带宽，大概是 900Mbps 左右的稳定速度。
往美国洛杉矶跑，这个就比较依赖运营商的国际路由了，延迟波动比较大，平均在 180ms 到 220ms 之间，速度嘛峰值能跑到 500Mbps，但持续输出要看当时的国际链路负载情况。
这回新世界电讯机房的实际测试数据，给我的感觉就是稳，尤其是在国内互联方面，延迟和速度都达到了一个不错的水平，对于需要稳定香港接入的业务来说，确实是值得考虑的一个选项。我把这些跑出来的数据都整理了一下，给大家提供个直观的参考，省得大家和我当初一样，光看广告就头疼。
