想知道国外杀毒软件排名吗？看完这篇帮你选对

想知道国外杀毒软件排名吗？看完这篇帮你选对。

我最近琢磨着家里的电脑和老婆的笔记本电脑安全问题，想着给它们都搞个靠谱的杀毒软件。毕竟这年头，谁知道网上藏着啥脏东西。我这个人做事比较轴，定了目标就要搞清楚来龙去脉，所以我就开始对着国外的那些测评网站和论坛猛啃，想看看大家伙儿都在用哪些才是真材实料的。

一开始我光看那些广告宣传，感觉哪个都吹得天花乱坠，什么“零残留”、“扫描速度快”、“误报率低”，听着都挺唬人。但深入研究了几个月后，我发现那些花里胡哨的宣传大多是噱头，真正靠谱的还是看那些独立测试机构的数据。

我主要关注了几个权威的测试，比如AV-Test和AV-Comparatives。这两家机构的测试方法不一样，但结果大体上能互相印证。我把它们最近一年的数据都下载下来，掰开了揉碎了看。

测试标准捋一遍

我发现测试主要分三大块：防护能力、性能影响和可用性。

• 防护能力（Protection）：这块最重要，就是看它能不能拦住最新的病毒、木马和钓鱼网站。我发现有些软件对老病毒很熟，但对新冒出来的零日漏洞就有点懵。
• 性能影响（Performance）：装了杀毒软件不能让电脑跑得跟蜗牛一样慢？我对比了不同软件在文件拷贝、程序启动速度上的影响，差距还真不小。
• 可用性（Usability）：主要看误报率高不高，界面好不好用。谁也不想自己的正常文件被当成病毒给删了，那得多闹心。

锁定几个主力选手

经过我一番筛选和对比，有几个牌子是反复出现在测试前列的，我把它们单独拎出来研究。

是Bitdefender。这家伙在AV-Test上的得分基本没掉出过满分区间，尤其是零日攻击的防御能力，表现得非常抢眼。我记得有一次测试，它在拦截率上直接吊打了其他一票对手。我当时就想，这家伙绝对是主力选手。

接着是Kaspersky。虽然这家伙背景有点争议，但从纯技术角度看，它的引擎扫描效率和对恶意软件的深度分析能力，绝对是顶尖的。它在性能影响这一项上控制得特别有时候比其他号称轻量级的软件还省资源。

然后我看到了Norton（赛门铁克那个），这老牌劲旅依然坚挺。它的全家桶功能比较多，什么加速器、密码管理器都打包进去了。我试着看了下它的历史表现，稳定是肯定的，就是价格稍微贵那么一点点。

我还留意了几个名气没那么大，但测试成绩一路飙升的软件，比如F-Secure。这家伙在欧洲那边口碑不错，而且它对隐私保护的强调让我挺感兴趣的。它不光查病毒，还自带了一些反跟踪的功能。

做决定

我决定先给我的主力工作机装Bitdefender的试用版跑跑看。我试着下载了几个网上流传的“可疑文件”，都是我在技术论坛上看到的，专门用来测试杀毒软件反应速度的那些玩意儿。我看着它弹窗拦截，直接把可执行文件隔离掉，整个过程不到五秒钟，速度是真快。

我老婆的笔记本需求简单点，主要就是上网和看视频。我本来想给她装个免费的，但免费的总感觉差点意思。我还是咬咬牙，给她也买了Bitdefender的一个家庭套餐，图个省心。毕竟省那点钱，要是电脑中毒了，修电脑、倒腾数据的时间成本，那才叫真金白银的损失。

国外这些测试机构的数据非常实在，你不用听那些花哨的广告词。锁定几个持续拿高分的，比如Bitdefender和Kaspersky，再根据自己对系统性能的要求和预算去选，基本不会出错。我这一番操作下来，对现在市面上的主流软件算是摸得门清了。