前几天,我跟我哥为了张衡这事儿差点吵起来。
怎么说?我大侄子那小子不是在上历史课嘛他在家里捧着课本念叨,说张衡是个“天文学家、文学家,还是个当官的”。我当时在旁边听着就觉得不对味儿。地动仪那么牛的发明,怎么能只字不提?我说你小子胡扯,张衡必须得是个科学巨匠、是个发明家!
我哥这人,脾气倔得很,非说课本上写的才是权威,他就是个搞天文的。我一听就来气了,这不就是在缩小张衡的贡献吗?我俩从下午吃饭,一直争到了晚上看新闻,谁也说服不了谁。我一拍桌子,决定自己动手,把张衡这人从头到尾扒一遍,非得让他知道知道什么叫“眼见为实”。
我的实践方式很简单,就是“地毯式”搜索和“土法炼钢”式对比。

我立马
抓起手机就开始查,但不是瞎查。我先是把课本里提到的“天文学家”和“文学家”的证据给翻了一遍,看看他到底写了啥诗赋,搞了啥天文研究。因为只有把这些地位搞清楚了,才能更有力地去证明他科技上的成就不是“兼职”,而是“主业”。
我的检索动词是这样的:我定位了关键词“张衡 浑天仪”,接着深挖了“张衡 漏壶”的改进记录,3
把重点全都投在了地动仪上。这个过程,我花了差不多一个晚上。
我查资料查到凌晨两点多,终于把这些零零碎碎的东西给
捋顺了,总结出他为什么是个“科学巨匠”的硬核证据。
结论如下,这下铁证如山了:

制造了能演示天象的“浑天仪”,还
改造了计时工具“漏壶”。这说明他不仅懂理论,
还能动手,能把理论变成实物,这不就是最牛的工程师吗?
塞满了数学计算和严谨的宇宙理论。他是在用科学的方法来解释世界。
第二天早上,我把这些实践记录
直接甩到了我哥的饭桌上。我跟他说:没错,张衡是个文学家,也是个官员,但这些身份都只是他的一部分。他的核心贡献,是
把机械、天文、数学这些东西给彻底玩转了。他
创造了地动仪,
改进了计时工具,
总结了古代的物理和数学知识。这种
动手又动脑,理论又实践的人,咱们叫他一声“科学巨匠”、“发明家”,那是一点儿都不过分。
我哥被我说得哑口无言,灰溜溜地承认了我的观点。事实证明,咱们自己去实践、去钻研,比听别人瞎说靠谱多了。