晁错者有什么值得学习的政治智慧?他的建议为何超前?

红茶妹 历史 2026-01-01 5 0

我的分享习惯大家知道,都是从自己实践里抠出来的干货,这回聊聊晁错,一个一千多年前的古人,他的政治智慧为什么今天看依旧牛逼,以及他到底错在哪里,导致被人腰斩。

我在大厂的“削藩”实践

我怎么会去研究这个?还不是因为前两年,我在一家市值几千亿的大厂里栽了个大跟头,被活生生踢出核心圈了。

我当时是搞核心业务流程优化的,说白了,就是要把公司各地分部的权力收上来,统一由总部说了算。这在当时看,绝对是先进管理,能省钱,能提效,能避免下面那帮人各自为政。我就是那个负责“收权”的急先锋,相当于现代公司的“削藩”。

我动手了。

晁错者有什么值得学习的政治智慧?他的建议为何超前?

我拉了一帮技术骨干,带着新的系统和流程,直接空降到几个最重要的分公司。我那会儿年轻气盛,觉得自己手里有“总部圣旨”,有技术优势,根本没把那些地方上的老总放在眼里。我们写报告、定指标、强制要求他们把关键预算和人员审批权交到总部。那个过程,简直跟拔人家的肉一样,血淋淋的。

结果?那帮分公司的老总,一个个都是盘踞多年的地头蛇,他们可不会跟你讲什么“流程效率”。他们立刻就联手了、串通了、然后一起跑到大老板那里告状。他们不直接说新流程不而是说我“破坏团队和谐”“导致士气低落”“新系统水土不服”。

我这边还在努力推进,那边大老板的脸色已经越来越难看。高层一个内部会议,大老板为了息事宁人,一个文件下来,直接把我负责的“削藩”项目给叫停了。我这个项目负责人,没过多久,就被调整去了边缘部门,美其名曰“人才培养”。那段时间,我成了公司内部的笑柄,心里的火简直能把太平洋烧干。

读史悟道,超前的建议为何致命

被晾在那几个月,我整天无所事事,心想自己明明做的都是对公司好的事情,为什么落得这个下场。郁闷之余,我找了本《汉书》来打发时间,重新看到了晁错的故事。

晁错者有什么值得学习的政治智慧?他的建议为何超前?

我连接了。

当我看到他建议汉景帝“削诸侯地”“收归中央”的时候,我猛地拍了一下大腿。卧槽,这不就是我当时干的事情吗?策略方向绝对没错,西汉的中央集权是历史大势,我们公司的中央集权也是运营大势。从这个角度看,晁错的建议超级超前,他的政治智慧是顶级的,提前看到了未来公司(国家)必须要走的路。

那他为什么死了?

他败在“时机”和“手法”上。他提议削藩,诸侯王的力量还很强,反心还没完全暴露,他一刀子捅过去,直接把人家逼得提前造反了,就是“七国之乱”。他成了所有诸侯的众矢之的,最终被景帝当成替罪羊给砍了。

我明白了。

我当时也是犯了这个致命的错误。我的策略是对的,但我不懂“政治”。我在分公司那帮老总的权力还没被彻底弱化之前,就上去掀桌子,搞得他们提前联合起来对抗我。我以为靠着老板一时的支持就能碾压一切,但忘了,政治智慧的最高体现,不是制定最好的策略,而是选择最正确的时机,用最不痛不痒的刀法,去执行那个策略。

晁错的智慧是历史必然,他的失败是人情世故。我那次实践记录告诉我,想做对的事情,先得学会怎么活下来。