这杨贵书记,你真要说关键点,我看来看去就那几个。不啰嗦,直接给你们上硬货。这是我从那些老掉牙的档案里,自己一字一句抠出来的,比网上那些官话强一万倍。
我翻了不少资料,对了几遍,总结出来,他厉害就厉害在下面这几点:
看完这几个事迹,你就明白了,他厉害就厉害在“实干”和“干净”上。他没那么多花里胡哨的理论,就是发现问题,然后解决问题。
我为啥知道这些?

要不是这回社区搞那个“红色印记”的宣传活动,这名字我可能也就是有点印象,不会专门去翻箱倒柜查资料。这事儿得从我跟那帮小年轻志愿者吵架说起。
前阵子我退休了,本来想着在家带带孙子,结果闲不住,就去社区义务帮着整整资料。社区里来了几个大学实习生,搞什么“数字化”归档。那天,我们正在整理一块老旧的纪念碑文,上面刻着这杨贵书记的名字。
一个小姑娘,估计刚毕业没多久,就负责录入信息。录入到这名字的时候,她随口就问,“这个杨贵是谁?听着像个普通人,他有什么特别贡献吗?为啥要放这里?” 当时我就火大了。不是生她的气,是气现在的小年轻对历史的那种不在乎和轻飘飘。
我当时就跟她说:“娃,他可不是‘普通人’。你现在用的这片土地,你家门口那条路,你知道多少是他当年拍板硬顶着压力做成的吗?” 结果她给我来了句更让我哭笑不得的话:“叔,您别激动,网上随便一搜,都是些官话套话,谁知道真假。”

那一下我就被噎住了。对,她说得对。现在网上的东西,十句有九句是废话。我这个人较真儿,你跟我说网上搜不出来“真东西”?我偏要搜出来,而且要用最土的办法,把那些“真东西”给揪出来,给她看个明白。
我跟她呛完,直接回家搬出了我那套压箱底的《地方志》和几本泛黄的《党史简编》。这些书,比那互联网早多了,上面的话虽然也经过修饰,但内核是跑不掉的。我花了整整两个晚上,一页一页翻找、比对、圈点。那感觉,就像是在搞侦探。互联网上那些套话,我根本懒得看,我要找的是那些“动工时间”和“牺牲人数”和“上级批示”这些细节。
比如那条大运河,上面写着当年动员了多少人力,哪个村出了多少人,硬是挖了多长,用了多少时间。这些数字,是冰冷的,但也是最真实的功绩。我把那些关键的、带有人情味的、能够证明他是个“实干家”的事迹,一个个摘抄出来。
第二天,我把那叠笔记拍到了那小姑娘的桌子上。我跟她说:“你看看,这都是真家伙。一个真正为人民做事的干部,他的事迹是能从石头缝里抠出来的,不是互联网上随便生成的。记住,一个干部厉不厉害,不要看他的头衔,要看他给地方留下了什么。”
那小姑娘这回没反驳,接过我的笔记,看得挺认真。后面几天,她录入资料的时候,态度明显不一样了。这就是我这回实践最大的收获:不仅自己弄明白了,还给一个年轻人上了一课。这比我以前搞的那些技术项目,有意思多了。
所以说,实践出真知,你得自己动手去挖,去翻,才能把那些被官话套话盖住的“关键点”给找出来。这活儿,我干得值当!